Ute Gerhardt im World Wild Web

 

Donnerstag, 07. August 2008

Zuguterletzt

Daß ich tatsächlich mal einen Kollegen sauer und mit den Worten ”Da hat der Zimmermann das Loch gelassen!” aus dem Büro schmeißen würde, hätte ich ja auch nicht gedacht. Aber wer genau merkt, daß ich gerade den Lead in einer Telefonkonferenz habe und genau deswegen hereinkommt, mich mit dusseligen Sprüchen dichtlabert, mir auf die Pelle rückt und sogar “spaßeshalber” an meiner Stuhllehne herumklopft, der muß mit sowas rechnen. Schon erst recht, wenn es sich um jemanden handelt, dem ich nicht mal so weit traue, wie ich ihn werfen kann.

Wenn derselbe jenige welche zudem in der Kantine meint, mich beim Nachsalzen der Speisen belehren zu müssen, das sei ungesund - und daraufhin vom Kollegen neben mir süffisant aufgefordert wird, sich doch selbst noch etwas Salz zu nehmen… dann sollte er sich vielleicht langsam mal ein paar Gedanken machen.

Rubrik: Gelebt | 0 Kommentare (74 mal gelesen) | Permalink

Gefressen

- Autofahrer, die mich überholen, während ich gerade für einen Entgegenkommenden Platz mache.
- Autofahrer, die meinen Sicherheitsabstand zum Vordermann bei Tempo >160 für eine Einladung halten, sich in die “freie” Lücke zu drängeln - um dann gleich anschließend wie bescheuert abzubremsen.
- Leute, die das obere oder untere Ende einer Rolltreppe mit einer Aussichtsplattform verwechseln und dann auch noch pampig werden, wenn man sie höflich bittet, beiseite zu treten.
- Immer wieder: Mails ohne Anrede, ohne Gruß, ohne “Bitte”, ohne “Danke”, in denen einem einfach mal eben so eine völlig abstruse Forderung um die Ohren gehauen wird. Möglichst noch von jemandem, der mir noch nie zuvor untergekommen ist und mein Blog für seine persönliche Dienstleistungszentrale hält.
- Menschen, die ihre Mahlzeiten in der Kantine mit einem geblafften “EIMA DASDA, ABBA MIT POMMES, NE?!” bestellen und ihr Geld auf die Theke klatschen, als wollten sie eine Schmeißfliege totschlagen - wieder ohne “Bitte”, ohne “ich hätte gerne”, ohne “Danke”.

Manchmal könnte ich echt… *gnarf!*

Rubrik: Geärgert | 1 Kommentare (93 mal gelesen) | Permalink

Nanu?

Stimmt, ich habe hier noch gar nichts über Saskias Kindergartenstart letzte Woche geschrieben. Eigentlich gibt’s da - bis auf eine Kleinigkeit - auch gar nicht viel zu schreiben. Die Eingewöhnung und der Start haben reibungslos geklappt, Saskia hat ihren Spaß und alle sind zufrieden.

Nur habe ich absolut nicht damit gerechnet, daß unsere Tochter so aus der Gruppe der neuen Kinder hervorstechen würde. Und zwar aus Gründen, über die ich nur staunen kann, hatte ich sie doch für völlig normale und durchschnittliche Fähigkeiten bei einem Kind in Saskias Alter (zur Zeit drei Jahre und vier Monate) gehalten: Ohne Begleitung zur Toilette gehen und anschließend Hände waschen, das Benutzen einer Kinderschere, sich selbst eine Schnitte Brot schmieren, sich für Bilderbücher und Geschichten interessieren und auch ruhig zuhören können… All das machen die anderen Kinder wohl noch lange nicht, lt. der heutigen Aussage der Erzieherinnen. Ich war platt.

Was mich auch erschreckt hat, ist die furchtbar verwaschene Aussprache mancher Kinder, die sogar noch ein gutes Stück älter sind als Saskia. Ich verstehe diese Kinder schlichtweg nicht, wenn ich sie reden höre oder sie mich gar direkt ansprechen. Keine Ahnung, wie die Kindergärtnerinnen das hinbekommen. Bin ich nun durch unsere Tochter so verwöhnt, oder zeigen sich an den anderen Kindern die Folgen z.B. übermäßigen Fernsehkonsums? Was ist “noch OK” für ein Kind in diesem Alter?

Rubrik: Gewundert | 11 Kommentare (244 mal gelesen) | Permalink

Der Abschiedsbrief

Klick!

(Via Mail)

Rubrik: Gelacht | 0 Kommentare (65 mal gelesen) | Permalink

Sieh mal einer an!

Kleine Anekdote aus dem Wahlkampf unseres Großen Bruders: McCain hat in einem Werbespot Obama durch den Kakao gezogen und vergleicht ihn darin mit Britney Spears und Paris Hilton. Tenor: Berühmt, aber als Präsident ungeeignet:



Das Erstaunliche daran ist nun weniger der US-amerikanische Wahlkampfstil (Stil?). Der ist hinlänglich bekannt. Allerdings glaube ich nicht, daß McCain damit gerechnet hat, daß die gute Paris zurückschlagen könnte - und zwar höchstpersönlich:



Die Dame ist offenbar doch nicht ganz so hohl wie gemeinhin angenommen. Und Humor scheint sie auch zu haben. Nicht schlecht, Frau Hilton!
So richtig pikant wird die Story aber erst dadurch, daß ausgerechnet Paris Hiltons Eltern ursprünglich die Wahlkampagne des guten alten McCain finanziell unterstützt haben und Mrs Hilton ihn nun mal ordentlich eingenordet hat, ob des Schwachsinns, den er da verzapft. *ROTFL*

Rubrik: Gelacht | 0 Kommentare (65 mal gelesen) | Permalink

Dienstag, 05. August 2008

Gruß ins Münsterland

Liebe Ruth, extra für Dich: Das Burgerbe-Weblog - Nachrichten, Bilder und Geschichten von Burgen & Schlössern

Rubrik: Gefunden | 4 Kommentare (101 mal gelesen) | Permalink

Montag, 04. August 2008

Heute mal verständnislos.

Ist immer wieder lustig, wenn einem eine Enttäuschung lapidar mit den Worten “Du verstehst das doch, oder?” oder wahlweise auch “Ich hoffe, du verstehst das” serviert wird. Vor allem dann, wenn weit und breit keine höhere Macht als Ursache erkennbar ist, sondern lediglich Nachlässigkeit und Desinteresse des Gegenübers. Aber gut, ich bezog mich ja eingangs auf den Faktor Sprache. Gehen wir also mal ins Detail:

“Du verstehst das doch, oder?” - ist keine echte, sondern eine rhetorische Frage. Soll heißen, der Fragende erwartet ohnehin nur Zustimmung und ist auf ein “Nein” bestenfalls nicht gefaßt und schlimmstenfalls nicht willens, es zur Kenntnis zu nehmen. Was heißt das nun im konkreten obigen Fall? Es bedeutet im Grunde, daß die Verantwortung für das Gefühl der Enttäuschung, das man verursacht hat, ausgerechnet auf denjenigen abgewälzt wird, der enttäuscht wurde! Soll er doch selber sehen, wie er damit klarkommt… Sein Verstehen und Verständnis wird schlichtweg vorausgesetzt. Auf der einen Seite könnte man das als Kompliment an die soziale Kompetenz des Enttäuschten verstehen. Auf der anderen Seite ist aber genau dieses Kompliment oft genug nur die dünne Zuckerschicht für die bittere Pille, daß der eigentlich Verantwortliche es bei dieser Floskel bewenden läßt und den Enttäuschten vor vollendete Tatsachen stellt. Nach dem Motto: “Du bist so verständnisvoll, daß ich mich weder entschuldigen noch mich bemühen muß, dich für die Enttäuschung zu entschädigen.” Also eigentlich kein Kompliment für den anderen, sondern die eigene sozial-emotionale Bankrotterklärung.

“Ich hoffe, du verstehst das” ist ein doppeltes Druckmittel. Erstens verleiht ein Mensch einer Hoffnung Ausdruck - und wer mag ihm die schon nehmen? Wer da mit “Nein” antwortet, enttäuscht nicht nur seinerseits einen Menschen, sondern outet sich (zweitens) auch noch entweder als Dummkopf oder aber als egozentrischer, verständnisloser Kotzbrocken. Ist also noch viel böser als der andere. Zumindest soll er das jedoch glauben. Denn es wird nonchalant vom Verursacher darüber hinweggegangen, daß er selbst schließlich bereits die Hoffnungen des Enttäuschten zerstört und somit eigentlich überhaupt kein Anrecht auf irgendwelche Hoffnungen oder gar weitere Forderungen hat. Eigentlich ist er sogar derjenige, der dem Enttäuschten etwas schuldig ist. Doch - to add insult to injury - es wird nun obendrein noch gefordert, daß der Enttäuschte auf seine eigenen Hoffnungen stumm verzichten und all das einfach schlucken und sogar absegnen soll.

Beide Formulierungen haben also die selbe Wirkung: Es wird darauf spekuliert, daß der Enttäuschte den “guten Eindruck”, den der andere von ihm hat, nicht zunichte machen möchte. Und somit den Verursacher gezwungenermaßen ohne Widerspruch aus der Verantwortung entläßt. Denn würde man auf die obige Frage/Hoffnung mit “Nein” antworten, gäbe man ja zu, kein so guter und verständnisvoller Mensch zu sein, wie die Umwelt (angeblich) glaubt. Und wer will das schon? Eben. Was wiederum bedeutet: Die soziale Kompetenz des Enttäuschten wird zu allem Überfluß auch noch ausgenutzt, um die soziale Inkompetenz des Verursachers zu vertuschen. Oder anders gesagt: Das Opfer trinkt auch noch von dem Kakao, durch den es gezogen wird.

Nun ja. Gute Mädchen kommen in den Himmel. Böse kommen überall hin… Das gilt aber für beide Seiten. tongue laugh

Nachtrag, bevor sich jemand wundert: Hier geht’s nicht um mich. Der Betreffende/Betroffene wird schon selber wissen, ob er sich aus meiner Tirade vielleicht etwas mitnehmen kann. ;o)

Rubrik: Gelebt | 0 Kommentare (15 mal gelesen) | Permalink

Freitag, 01. August 2008

Wie verpeilt kann man eigentlich sein?

Heute morgen war die Damentoilette auf unserer (4.) Etage aufgrund von Wartungsarbeiten kurzzeitig nicht benutzbar. Also stiefelte ich eine Treppe bergab und nahm die auf der 3. Etage. Bei meiner Rückkehr ins Büro wunderte ich mich dann nur noch, daß in den paar Minuten die gesamte Einrichtung geändert worden war und plötzlich jemand anders auf meinem Platz saß. Für den Bruchteil einer Sekunde glaubte ich an ein Komplott - bis mir einfiel, daß ich mich nicht in, sondern unter meinem Büro befand.  Noch immer in der falschen Etage nämlich. oh oh Jeden Nachmittag um fünf Uhr legten sie eine Pause ein, um heisses Wasser zu trinken...

Dann später am Kaffeeautomaten: Normalerweise trinke ich gar keinen Kaffee, sondern höchstens Tee, aber heute war ich nach dem Mittagessen derart müde, daß ich mir spontan meinen Becher schnappte, vier Säckchen Zucker und zwei Döschen Milch hineinkippte und das Teil unter den Hahn der Kaffeemaschine stellte. War klar, daß ich nicht den Knopf für den Kaffee gedrückt habe, sondern den für heißes klares Wasser, oder?

Also die ganze Chose nochmal. Während die Maschine den Kaffee mahlte und vorbereitete, bekam ich auf dem Flur mit, daß ein Kollege Geburtstag gehabt hatte und gratulierte ihm. Komme zurück, ziehe meinen Becher aus der Maschine - und erst in dem Moment plätschert der frischgebrühte Kaffee raus, unten in die Auffangschale.

Ich will sofort in mein Bett. confused

Rubrik: Geseufzt | 2 Kommentare (97 mal gelesen) | Permalink

Echt stark?

Es ist nicht das erste Mal, daß Feedback zum Zickenterror die Formulierung enthält: “Du kommst immer so stark rüber.” Da frage ich mich dann manchmal, wie der Leser eigentlich zu diesem Eindruck gekommen ist. Es verblüfft mich immer wieder, denn ich fühle mich gar nicht so. Jedenfalls fühle ich mich nicht stärker als es die meisten anderen auch zu sein scheinen. Stur, ja. Hartnäckig, auch. Unnachgiebig, oft genug. Oder auch zu oft. Aber stark?

Es gibt in meinem Umfeld jemanden, den ich selbst als stark bezeichnen würde. Bei dem ich mir wünsche, er könnte sich - und sei es auch nur für eine Minute - wenigstens ein einziges Mal durch meine Augen betrachten. Die Bewunderung spüren, die ich empfinde, wenn ich bedenke, wie viel er in letzter Zeit weggesteckt hat und doch immer noch seinen Alltag meistert und die Zukunft in die Hand nimmt, obwohl es manchmal verd...t schwer sein muß. Wissen, daß meine Achtung genau deshalb riesengroß ist, auch und gerade wenn sein Mut immer wieder mal auf dem Null-Level ankommt. Die Dankbarkeit spüren, das “Wow!” hören, wenn ich darüber nachdenke, daß er nach allem, was ihm widerfahren ist, immer noch spontan einem Menschen einfach vertrauen kann. Das Erstaunen und wieder die Bewunderung erleben, daß trotz alledem sogar noch Kraft für Ehepartner, Familie, Freunde und deren Nöte vorhanden ist.

Das nenne ich stark. Und wenn ich mich daran messe, komme ich nicht besonders gut weg, finde ich. Dafür geht es mir auch einfach zu gut. Macht aber nichts. Neben so einem Maßstab “versagt” man ganz gerne. Geht gar nicht anders.

Rubrik: Gelebt | 0 Kommentare (64 mal gelesen) | Permalink

Mittwoch, 30. Juli 2008

Schlußverkauf

Morgen gibt es in unserer Kantine ein “Großes Buffet”, weil der Caterer zum 1. August wechselt. Motto: “Alles muß raus!”
An sich keine schlechte Idee. Nachdem aber diverse Dinge schon seit geraumer Zeit ausverkauft sind, die Zusammenstellung der Gerichte von Tag zu Tag abenteuerlicher und heute zum dritten Mal in Folge der gleiche (selbe?) Fisch angeboten wurde… ...Komme ich nicht umhin mich zu fragen, ob ich mir dieses kulinarische Experiment morgen tatsächlich antun möchte.

Vielleicht probiere ich aber zum letzten Mal aus, ob es mir wenigstens einmal gelingt, ein 0,25er Kaltgetränk in weniger als fünf Minuten zu zapfen. Ob Cola, Fanta oder Apfelschorle - aus irgendeinem Grund schäumt das Zeug dabei grundsätzlich dermaßen, daß man eigentlich eine Verlängerung der Mittagspause beantragen müßte, wenn man das Glas voll haben möchte. Physikalisch versierte Mitarbeiter hängen mittlerweile beim Zapfen den Finger ins Glas, um die Schaumbildung zu verringern bzw. den Zerfall zu beschleunigen.

Inzwischen ist nur noch Cola Light da. Eine besondere Herausforderung in puncto Schaum. Ich habe sowas echt noch nicht gesehen - als ob man Waschpulver reingemischt hätte. Die Apfelschorle, als es noch welche gab, hätte man glatt für Bier halten können. Woher kommt sowas?  question

PS: Kann mir vielleicht auch jemand verraten, wie man Rinderleber kreisrund wie eine Frikadelle, groß wie eine Scheibe gekochten Schinken und platt wie einen Reibekuchen bekommt? Und vor allem, warum irgendjemand das überhaupt wollen sollte? Ich hab’ das Zeug heute auf den ersten Blick glatt für Fleischkäse gehalten. Dazu gab’s dann Blumenkohl (sic) und ein Zwiebelgemüse, das vom Aussehen her eigentlich eher in die Pathologie gehört hätte, statt auf einen Teller. gulp 

Rubrik: Gewundert | 3 Kommentare (170 mal gelesen) | Permalink
Seite 3 von 176 Seiten « Erste  <  1 2 3 4 5 >  Letzte »